
Номер провадження: 22-ц/785/7345/17
Номер справи місцевого суду: 523/18411/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ананьєвої Ганни Сергіївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення договору застави , -
встановив:
Апеляційна скарга Ананьєвої Ганни Сергіївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2017 року - відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ананьєвої Ганни Сергіївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення договору застави.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П.Заїкін
The court decision No. 70329155, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/18411/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: