
Справа №522/20162/17
Провадження № 2-н/522/685/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянув заяву ПАТ «Одесаобленерго», що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28,б, р/р 2603130413777 в Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 3729,78 грн., 3% річних - 82,31 грн., інфляційні витрати - 380,42 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 гривень.
У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь період прострочення
В статті 95 ЦПК України зазначається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст.526, 610, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1.) на користь ПАТ «Одесаобленерго», що знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, р/р 2603130413777 в «Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3729 (трьох тисяч сімсот двадцять дев'ять) гривень 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1.) на користь ПАТ «Одесаобленерго», що знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, р/р 2603130413777 в «Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, три відсотка річних у розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 31 копійок та інфляційні витрати у розмірі 380 (триста вісімдесят) гривні 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1.) на користь ПАТ «Одесаобленерго», що знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, р/р 2603130413777 в «Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, витрати по сплаті судового збору у сумі 800 (вісімсот) гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.106 ЦПК України.
Суддя А.В.Тарасов
03.11.2017
The court decision No. 70328657, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/20162/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: