Court ruling № 70327468, 16.11.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
480/1756/17
Document №
70327468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1756/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

16 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зобов'язання Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження дитини,-

встановив:

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зобов'язання Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження дитини.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України), ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Вказану ухвалу суду від 03 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав 11 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення позовної заяви, а також про повернення сплаченої ним суми судового збору.

Відповідно до п. 1) ч. 3, ч. 5 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1належить повернути позивачу.

Крім цього, 29 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.860226786.1 від 29.09.2017, сплатила судовий збір у сумі 640 грн. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Одержувач: Миколаївський районний суд, р/р: 31212206700230, Код отримувача: 37992266, МФО отримувача: 826013, призначення *;101;3149616962; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/Миколаївський районний суд.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 роз'яснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що позивачОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду сплатила судовий збір, а також з огляду на те, що суд повертає вказану позовну заяву позивачу ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 79, п. 1) ч. 3, ч. 5 ст. 121, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зобов'язання Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження дитини, - повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1суму судового збору у розмірі 640 грн., сплачену ОСОБА_1за квитанцією № 0.0.860226786.1 від 29.09.2017, при подачі заяви на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Одержувач: Миколаївський районний суд, р/р: 31212206700230, Код отримувача: 37992266, МФО отримувача: 826013, призначення *;101; НОМЕР_1; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/Миколаївський районний суд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Н. О. Шаронова

16.11.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70327468 ?

Документ № 70327468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70327468 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70327468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70327468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70327468, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 70327468, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70327468 refers to case No. 480/1756/17

This decision relates to case No. 480/1756/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70262297
Next document : 70327532