
Провадження № 3/470/238/17
Справа № 470/684/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Обуховській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
21 жовтня 2017 року о 19 годині 00 хвилин в с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику, навмисно з хуліганських мотивів пошкодив гойдалку, на якій гойдався.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що дійсно гойдався разом з товаришами на гойдалці і пошкодив її, не маючи на це прямого умислу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 681002/543 від 25.10.2017 року (а.с.1)., висновком на звернення ОСОБА_2 від 22.10.2017 року (а.с.2)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.3)., поясненням ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_1 стрибав на гойдалці і зламав вал, на якій вона трималася (а.с.4)., протоколом огляду (а.с.5-6)., фототаблицею (а.с.7).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 401, 252,280,283,284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач “Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 70327113, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 470/684/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: