
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1439/17
провадження № 2-а/691/62/17
УХВАЛА
14 листопада 2017 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городищенського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Городищенського об’єднаного УПФ України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Вважаю, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суд, на підставі ст. 108 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Городищенського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків адміністративної позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70326161, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 691/1439/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: