
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Київ справа № 875/13/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №875/13/17 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, Одеської обласної виборчої комісії, заступника голови Одеської обласної виборчої комісії Губко Миколи Івановича про визнання незаконними дій, скасування постанов, визнання незаконною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №875/13/17 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, Одеської обласної виборчої комісії, заступника голови Одеської обласної виборчої комісії Губко Миколи Івановича про визнання незаконними дій, скасування постанов, визнання незаконною бездіяльності.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбаченні статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя (підпис) М.М. Заїка
The court decision No. 70325829, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 875/13/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: