Court ruling № 70325486, 16.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Київ К/800/38111/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД»

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017

у справі № 826/536/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД»

до Кабінету Міністрів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві,

за участі третьої особи – Міністерства фінансів України,

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії,–

В С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 судді Приходько І.В. було передано для розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 у справі № 826/536/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» до Кабінету Міністрів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві,за участі третьої особи – Міністерства фінансів України, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії (К/800/38111/17).

При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/536/17 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах.

Враховуючи вказані обставини, суддя Приходько І.В. заявила самовідвід.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім’ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Приходько І.В. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» до Кабінету Міністрів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, за участі третьої особи – Міністерства фінансів України, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії, що переглядається за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько