Court ruling № 70324928, 14.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
14.11.2017
Case No.
809/697/17
Document №
70324928
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

14 листопада 2017 року К/800/32036/17

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод»

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017

у справі № 809/697/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод»

до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 у справі № 809/697/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції складено 05.09.2017 та направлено на адресу позивача 07.09.2017; у зв'язку з наявністю великої кількості судових справ, в яких беруть участь представники підприємства, ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод» не мало можливості забезпечити явку в залу Львівського апеляційного адміністративного суду під час розгляду апеляційної скарги, тому перша можливість ознайомлення зі змістом ухвали з'явилась тільки після її оприлюднення у базі Єдиного державного реєстру судових рішень - 08.09.2017.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 у справі № 809/697/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод».

3. Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/697/17.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70324928 ?

Документ № 70324928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70324928 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70324928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70324928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70324928, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 70324928, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70324928 refers to case No. 809/697/17

This decision relates to case No. 809/697/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70324927
Next document : 70324929