
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10.11.17 м. Київ К/800/46973/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 у справі № 820/1782/15
за позовом ОСОБА_2
до Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області , Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державний реєстратор Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна
третя особа : ОСОБА_4
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.
Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до попереднього розгляду на 14 листопада 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 70324922, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1782/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: