
УХВАЛА
16 листопада 2017 р.Справа № 638/16215/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.06.2017р. по справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 року по справі № 638/16215/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання права на призначення та отримання пенсії за вислугу років, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2017р. частково задоволено заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в порядку ч.9 ст.267 КАС України про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 року по справі № 638/16215/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання права на призначення та отримання пенсії за вислугу років, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії.
На зазначену постанову суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.06.2017р. по справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій в порядку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 року по справі № 638/16215/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання права на призначення та отримання пенсії за вислугу років, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
The court decision No. 70324321, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/16215/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: