
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11178/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі № 813/3795/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" до Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АрТранс" про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі № 813/3795/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" до Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АрТранс" про визнання протиправним та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70323910, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3795/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: