Court ruling № 70323708, 16.11.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" листопада 2017 р. справа № 812/978/17

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання – Святодух О.Б., представника відповідача – ОСОБА_1, діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія», Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року № 812/978/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення–рішення від 19 липня 2017 року № НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 709 500,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року позовні вимоги підприємства задоволені частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області № НОМЕР_1 від 22 червня 2017 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 709500,00 грн. за порушення пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України, в частині нарахування штрафні (фінансові) санкції у розмірі 344 100,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 160-163 т. 6).

Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 812/978/17 в частини залишення решти позовних вимог без задоволення у зв’язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, Головне управління ДФС у Луганській області, не погодившись із судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 812/978/17 прийняту нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог, у зв’язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення розгляду справи для надання додаткових пояснень по справі.

Представник позивача до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

15 листопада 2017 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Щодо заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, враховуючи стислі терміни її розгляду та задля недопущення порушення процесуальних строків її розгляду, вважає за необхідне зупинити провадження для надання можливості представнику відповідача надати додаткові пояснення по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 11:00 год. 06 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись 49, 71, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/978/17 до 11:00 год. 06 грудня 2017 року, про що повідомити сторони.

Повний текст ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 16 листопада 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Судді Т.Г.ОСОБА_2 Геращенко

ОСОБА_3