
Справа № 815/5855/17
УХВАЛА
17 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко», Державне підприємство «Центр обслуговування громадян», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Дочірнє підприємство «Формет» про визнання незаконними та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Ухвалою від 14 листопада 2017 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність у строк до 24 листопада 2017 року усунути недоліки.
Станом на 17 листопада 2017 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 листопада 2017 року.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко», Державне підприємство «Центр обслуговування громадян», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Дочірнє підприємство «Формет» про визнання незаконним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 22.09.2017 року за №437/03-07 «Про часткове задоволення скарги Дочірнього підприємства «Формет» від 14.09.2017 року»; визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 20.10.2017 року за №3921/7 «Про відмову у задоволенні скарги державного реєстратора прав на нерухоме майно державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_1 від 02 жовтня 2017 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є у строк до 24 листопада 2017 року.
Витребувати у Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття наказу від 20.10.2017 року № 3921/17 «Про відмову у задоволенні скарги державного реєстратора прав на нерухоме майно державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_1 від 02 жовтня 2017 року №2.1-09/2483».
Витребувати у Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття наказу від 22.09.2017 року за №437/03-07 «Про часткове задоволення скарги Дочірнього підприємства «Формет» від 14.09.2017».
Зобов’язати Міністерство юстиції України та Головне територіальне управління юстиції в Одеській області у строк до 24 листопада 2017 року надати витребувані докази до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 70322464, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/5855/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: