Court ruling № 70321998, 13.11.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 листопада 2017 р. Справа №805/3703/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Голуб В.А.,

при секретарі – Дідевичі І.О.,

за участю:

позивача– ОСОБА_1,

представника відповідача- Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання вчинити дії, а саме внести відомості щодо залучення позивача до списків осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції з 21 липня 2014 року по 28 жовтня 2014 року та надати довідку про безпосередню участь особи в антитерористичній операції.

Представником відповідача в судовому засіданні, заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі, а саме Головне управління Національної поліції в Донецькій області на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Позивач не заперечував проти заміни неналежного відповідача у справі.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 з 23 березня 1995 року по 28 жовтня 2014 року проходив службу на різних посадах в органах внутрішніх справ МВС України.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, та ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи МВС, при цьому ГУПН в Донецькій області не є правонаступником ГУ МВС України в Донецькій області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 10 листопада 2015 року та по теперішній час перебуває в стані припинення (а.с.31-32).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача у справі, оскільки в даному випадку належним відповідачем є Головне управління МВС в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 65, 69-71, 138-141, 143, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання вчинити дії,- задовольнити.

Здійснити заміну первинного відповідача – Головне управління Національної поліції в Донецькій області у справі №805/3703/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов’язання вчинити дії, належним відповідачем – Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 13 листопада 2017 року в присутності позивача та представника відповідача.

Повний текст ухвали складений 17.11.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.