
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття до свого провадження)
17 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/2392/17
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. розглянувши матеріали справи 806/2392/17 ,
в с т а н о в и в:
У зв’язку із відпусткою по вагітності та пологах судді Чернової Г.В., у провадженні якої перебувала дана справа, розпорядженням №727 від 17 листопада 2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано судді Липі В.А.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Державної служби України з питань праці в особі управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" про застосування заходів реагування
Призначити судове засідання по даній адміністративній справі на 16:00 04 грудня 2017 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир.
Відповідачу у термін до 04 грудня 2017 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Липа
The court decision No. 70321990, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 806/2392/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: