№ 7032197, 19.10.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 3 3059 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 жовтня 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки м. Клайпеда, Литва, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Петропласт»,

за ст. 163-1 ч.1КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ « Петропласт», яка проводилася за період з 01.04.2008р. по 31.03.2009р. встановлено неналежне ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , згідно акту перевірки № 438/23-8/31947354 від 31.07.2009р.,а саме:

1. п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4,п.5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5,п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 , п.п.8.7.1. п.8.7 ст.8 п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток за 1 півріччя 2008р. в сумі 1444837грн., за 9 місяців 2008р. в сумі 1439428грн. -2008р. в сумі 827609грн.;

2. п.6.1 ст.6 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого завищено від»ємне значення об'єкту оподаткування за 1 квартал 2009р. на суму 1506268грн.;

3.п.1.2 ст.1 ,п.п.4.2.9.п.п. «е», п.п.4.2.9 та п.п.4.2.12 та п.п.4.2.15, п.4.2 ст.4 ,п.п.6.5.1 та п.п.6.5.2 п.6.5 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п. «а» п.п.9.10.1 та п.п. «б» п.п.9.10.1 п.9.10 ст.9 та п.п.17.2 ст.17 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб» та п.4 Постанови КМУ від 26.12.2003р. «Про затвердження Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги», підприємством занижено податок з доходів фізичних осіб протягом перевіряємого періоду на 27629,93грн., у т.ч. у перевіряємому періоді 2008р. податок з доходів фізичних осіб занижено на 405,00грн; у першому кварталі 2009р. податок з доходів фізичних осіб занижено на 27224,93грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера ТОВ « Петропласт» ОСОБА_1., яка ознайомлена зі складеним протоколом.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з»явилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Постановою від 28.08.2009р. було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ « Петропласт» , а саме керівника ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_1

Оскільки вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 06.10.2009р. - після закінченням місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, адміністративне стягнення не можу бути накладено, відповідно до вимог ст. 38 ч.4 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 8.9.10.38 ч.4.163-1 ч.1.247 п.7.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення через Каховський міськрайонний суд до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя : С.П.Таранцов