Справа № 3 1942
2009 рік.
І м е н е м У к р а ї н и
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
07 липня 2009 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, С.П.Таранцов, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Луганської області, громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ « Айкал»,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
В протоколі від 10 червня 2009 року, вказано, що при проведені перевірки ТОВ « Айхал» було виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату донарахованих сум ПДВ за актом перевірки № 266/23-8/34398285 від 30.04.2009р.. При терміні сплати 15.05.2009р. сплата надійшла 19.05.2009р., що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 11819,56 грн. , чим порушено вимоги п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На неодноразові виклик до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ТОВ « Айхал» ОСОБА_1 , який ознайомлений зі складеним протоколом . Акт документальної перевірки ним не оскаржувався.
На підставі ст. ст. 9.10.163-2 ч.1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 170 грн. (р/р 31115106700199, МФО 852010, код 21081100, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
С у д д я : С.П.Таранцов
The court decision No. 7032141, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1942/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: