Справа № 3 1825 / 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
25 червня 2009 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ « Фірми» Автотранс»»,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
В порушення вимог п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, ОСОБА_1., являючись головним бухгалтером ТО «Фірми»Автотранс», несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату комунального податку до Каховського місцевого бюджету. При терміні сплати 20 травня 2009р., сплата надійшла 27 травня 2009р.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера ТОВ «Фірми» Автотранс», яка ознайомлена із складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.
В суді вину визнала.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 грн. (р/р 31115106700199, МФО 852010, код 24103779, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
С у д д я : С.П.Таранцов
The court decision No. 7032131, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1825/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: