
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р.Справа №916/2152/17За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"
про стягнення 14847,94 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю; ОСОБА_4, за довіреністю.
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про стягнення 14847,94 грн.
16.11.2017р. представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та наданням додаткових пояснень по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги принцип процесуальної рівності учасників судового процесу, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/2152/17 продовжити до "01" грудня 2017р.
2. Розгляд справи призначити на "27" листопада 2017 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 70320809, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2152/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: