
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" листопада 2017 р.Справа № 916/1247/17Позивач: Публічне акціонерне товариство „УКРТРАНСГАЗ”, яке представляє філія „Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ”
Відповідач: ПАТ „Одеський припортовий завод”
Про: стягнення 38147882,58 грн.
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз”
Господарський суд Одеської області у складі:
Головуючий Суддя Демешин О. А.
Суддя Цісельський О. В.
Суддя Літвінов С.В.
В судове засідання з’явились представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1О - довіреність;
ОСОБА_2, довіреність;
від відповідача, ОСОБА_3 довіреність;
від третьої особи 1: ОСОБА_4 – довіреність;
від третьої особи 2: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи 2 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на ”05” грудня 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;
2. Зобов’язати надати:
третю особу: копію позовної заяви по справі № 826/5621/17, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва;
відповідача: належним чином завірену копію договору № 009136 від 27.03.2017 р. укладеного з ПАТ „Одесагаз”;
3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Головуючий суддя О.А. Демешин
Суддя О. В. Цісельський
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 70320792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1247/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: