Court ruling № 70320481, 16.11.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 912/3154/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3154/17

за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до відповідача Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №19 Міністерства охорони здоров'я України"

про стягнення 251 461,93 грн.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 4 від 03.01.17 ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №19 Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення заборгованості у розмірі 251 461,93 грн., з яких 209 894,02 грн. - основний борг, 10 576,25 грн. - пеня, 20 989,40 грн. - штраф, 2 026,29 грн. - 3% річних та 7 975,97 грн. - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 3 771,93 грн.

Ухвалою від 25.10.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.11.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

У судовому засіданні 16.11.17 приймав участь представник позивача та подав витребувані господарським судом документи.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів, зокрема, відзиву на позов не подав, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою повноважного представника відповідача. До клопотання додано копію наказу про відпустку № 83-к/а від 25.10.17 р.

Господарський суд, враховуючи клопотання відповідача, неподання ним витребуваних документів, а також з огляду на необхідність витребування нових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/3154/17 до 04.12.2017 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: належним чином засвідчені докази (документи первинного бухгалтерського обліку) на підтвердження дат та сум усіх платежів та надання послуг, здійснених за договором № 226 від 10.02.2017; додаткове обґрунтування періоду нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат з врахуванням п. 4.2. договору № 226 від 10.02.2017;

відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі непогодження із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; належним чином засвідчені докази (документи первинного бухгалтерського обліку) на підтвердження дат та сум усіх платежів та усіх поставок, здійснених за договором № 226 від 10.02.2017;

4. Копії ухвали направити позивачу (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16; відповідачу (25004, м. Кропивницький, вул. Салганні піски, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко