Court ruling № 70320474, 16.11.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2017 р.

Справа № 923/519/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковалівка"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.10.2017р. про відмову у видачі дублікату наказу

у справі №923/519/13

за позовом скаржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроинвест"

про стягнення 54032 грн. 62 коп.

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 03.11.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковалівка" через Господарський суд Херсонської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.10.2017р. про відмову у видачі дублікату наказу у справі №923/519/13. Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги, зокрема додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З доданих до апеляційної скарги документів, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковалівка" не направило копію апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроинвест".

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковалівка"

повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 923/519/13 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов