Court ruling № 70320306, 17.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.11.2017
Case No.
914/892/17
Document №
70320306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2017 р. Справа № 914/892/17

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Синчук М.М.

- ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного товариства “Пасавтопром”, м. Львів

про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі “Західноукраїнська” від 07 березня 2007 року у справі №02/03/07 та Ухвали від 06 квітня 2007 р. про виправлення рішення Третейського суду при Товарній біржі “Західноукраїнська” від 07 березня 2007 року

у справі №02/03/07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Туризмтехнобуд”", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, м.Київ

про визнання права власності на об’єкти нерухомості

В судове засідання з’явились:

від заявника: ОСОБА_2 – представник

від позивача: ОСОБА_3 – представник

від відповідача: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Відкритим акціонерним товариством “Пасавтопром” про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі “Західноукраїнська” від 07 березня 2007 року у справі №02/03/07 та Ухвали від 06 квітня 2007 р. про виправлення рішення Третейського суду при Товарній біржі “Західноукраїнська” від 07 березня 2007 року у справі №02/03/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Туризмтехнобуд”" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” про визнання права власності на об’єкти нерухомості.

У зв’язку із відпусткою судді – Крупника Р.В., здійснено автоматичну заміну члена колегії та визначено суддю - Синчука М.М.

Представник заявника в судове засідання з’явився, вимоги заяви підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Позивач в судове засідання з’явився, щодо даної заяви заперечив, надавши усні пояснення в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку із зміною складу колегії, з метою повного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.17 р. о 11:00 год.

2. Повторно витребувати у Городоцького районного бюро технічної інвентаризації (81500, м.Городок, вул. Львівська, буд. 3А): - інвентаризаційну справу по об’єктах нерухомого майна, що знаходяться за адресою: с. Родатичі, Городоцького району, Львівської області, вул.Шевченка, 168 А-К. ( надати в термін до 10.12.2017р.).

3. Витребувати у Самбірського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Шухевича, 1): - інвентаризаційну справу по об’єктах нерухомого майна, що знаходяться за адресою: с. Родатичі, Городоцького району, Львівської області, вул.Шевченка, 168 А-К. ( надати в термін до 10.12.2017р.).

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5. Зобов’язати:

Заявника: - надати витяг з державного реєстру щодо реєстрації спірного майна (надати в термін до 10.12.2017р.);

- забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Сторонам: - забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні;

- надати докази в обгрунтування заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови Господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У випадку невиконанням вимог ухвали Господарського суду Львівської області, судом буде скеровано повідомлення в прокуратуру.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, заяву буде вирішено на підставі наявних у матеріалах справи доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

суддя Синчук М.М.

суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70320306 ?

Документ № 70320306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70320306 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70320306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70320306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70320306, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70320306, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70320306 refers to case No. 914/892/17

This decision relates to case No. 914/892/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70320299
Next document : 70320318