
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2017 р. Справа № 911/3352/17
Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП", Уладово-люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України
про стягнення 1708,48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.12.17 о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (угод від 26.01.2011 №НЮК-22-ТА, 02.07.2012 №415/07-12, договору поруки від 07.08.14,№021-9-86, актів прийому-передачі, відповіді на вимогу); докази направлення відповідачу 2 повідомлення про заміну кредитора у зобов`язання (оригінал - для огляду та належним чином засвідчену копію); письмове пояснення щодо стадії, на якій перебуває виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі №11/169-08, з наданням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому (оригінали доказів - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи); копію наказу №11/69-08; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство.
ВІДПОВІДАЧАМ:докази виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №10/06/05-01 від 10.06.2005 або рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2008 у справі №11/169-08 (якщо такі факти мали місце); належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють; довідку про найменування та номери рахунків.
Запропонувати відповідачам надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, іншому відповідачу про що надати суду відповідні докази.
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 70320171, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/3352/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: