Court ruling № 70320155, 17.11.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа № 916/2588/17

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ПАРФЮМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ"

про стягнення 100000грн. збитків, про вилучення парфумерних товарів та їх знищення

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 25.09.2017р.

від відповідача - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К": не з'явився

від відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ": не з`явився

від відповідача - ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ": Найда О.Ю., згідно довіреності №83 від 10.11.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 100000грн. збитків, про вилучення парфумерних товарів та їх знищення

14.11.2017р. від позивача у порядку ст.38 ГПК України надійшло клопотання за вх.№2-5970/17 про витребування у Державної фіскальної служби України документів податкової звітності щодо господарських операцій між ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" та ТОВ „Епіцентр К".

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідні докази щодо податкової звітності щодо господарських операцій між "АРОМА ПАРФЮМ", ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" та ТОВ „Епіцентр К", суд зобов'язує Державну фіскальну службу України їх надати.

Керуючись 38, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати: витяг з Єдиного державного реєстру податкових накладних про зареєстровані податкові накладні, в яких відображені господарські операції між ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" та ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" у період з 25.10.2014р. по 25.10.2017р.; витяг з Єдиного реєстру податкових накладних, в яких відображені господарські операції між ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" та ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" у період з 25.10.2014р. по 25.10.2017р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, в яких відображені господарські операції між ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" та ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" у період з 25.10.2014р. по 25.10.2017р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, в яких відображені господарські операції між ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" та ТОВ "ЕПІЦЕНТР К".

2. На передачу даної ухвали Державній фіскальній службі України уповноважити представника ФОП ОСОБА_1. - ОСОБА_2, згідно довіреності від 25.09.2017р

3. Копію ухвали надіслати до Державної фіскальної служби України.

Суддя І.А. Малярчук