
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2017 Справа № 920/262/17За позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми)
до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Прес» (м. Суми)
про виселення із займаного приміщення.
Головуючий суддя О.Ю. Резніченко
Суддя С.В. Заєць
Суддя Л.А. Костенко
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення площею 51,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 53. Позов обгрунтовано тим, що закінчився строк дії укладеного між сторонами 25.12.2013 договору оренди № УМКВ-0561 і майно не було повернуто позивачу по акту приймання-передачі.
У відзиві від 29.05.2017 відповідач зазначає, що вважає позов необгрунтованим, оскільки 04.05.2016 між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем укладено договір про внесення змін № 2 до договору оренди № УМКВ-0561, де сторони узгодили питання продовження строку дії вищезазначеного договору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.09.2017 було призначено судову технічну експертизу документів, зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до експертної установи.
14.11.2017, разом з матеріалами справи № 920/262/17, експертом було надано суду клопотання № 2/3489екс від 23.10.2017 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів, судової експертизи волокнистих матеріалів (з дослідження паперу).
Оскільки існуює необхідність для вирішення клопотання в судовому засіданні, то суд поновляє провадження у справі, відповідно до ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 11.12.2017 на 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторін надати докази та письмові паяснення на виконання клопотання експерта № 2/3489екс від 23.10.2017.
4. Направити сторонам копію ухвали та клопотання експерта № 2/3489екс від 23.10.2017.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання (в тому числі ухвала, яка набрала законної сили). Крім того, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Головуючий суддя О.Ю. Резніченко
Суддя С.В. Заєць
Суддя Л.А. Костенко
The court decision No. 70320122, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/262/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: