Court ruling № 70320000, 14.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 915/976/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Піхотного М.Д. - дов. б/н від 10.04.2017;

представника відповідача: ОСОБА_3 - дов №1501 від 18.10.2017

представника ІІІ особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, офіс 139),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (55200, АДРЕСА_1),

Третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, буд.114),

про: стягнення заборгованості у розмірі 163867,27 грн., -

в с т а н о в и в:

Представник ІІІ особи - ТОВ "ФРАМ КО" у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

24.10.2017 від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив з додатками, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, вказуючи на повне погашення заборгованості перед ТОВ "ФРАМ КО".

30.10.2017 та 13.11.2017 від ІІІ особи до суду надійшли пояснення по суті позовних вимог, в яких ТОВ "ФРАМ КО" наполягає на тому, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату поставлених йому медикаментів і залишок заборгованості становить 163867,27 грн. До вказаних пояснень ІІІ особою додані акти звірки взаєморозрахунків з ФОП ОСОБА_4 за період з 24.11.2014 по 16.05.2017 та довідка з АТ «ОТП Банк» щодо надходження на рахунок ТОВ "ФРАМ КО" грошових коштів від ФОП ОСОБА_4 у період з 24.11.2014 по 02.11.2017.

Представник відповідача, оглянувши у судовому засіданні пояснення ІІІ особи та додані до них документи, заперечує факт наявності заборгованості та зазначає, що акт звірки не підписаний з боку відповідача; з його змісту не зрозуміло, в погашення заборгованості за якими видатковими накладними ІІІ особа враховувала сплачені відповідачем грошові кошти та не враховані кошти сплачені відповідачем готівкою експедитору при поставці товару.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо розміру заборгованості відповідача та фактів оплати ним поставленого товару, суд вважає за необхідне призначити по справі звірку взаєморозрахунків.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи встановлену судом необхідність проведення звірки взаєморозрахунків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.65,69,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.12.2017 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати ТОВ "Фінанова компанія "Європейське бюро реструктуризації", ФОП ОСОБА_4 та ТОВ "ФРАМ КО" провести звірку взаєморозрахунків щодо розміру сплачених відповідачем, за період з 24.11.2014 по 16.05.2017, грошових коштів в погашення заборгованості за поставлений ТОВ "ФРАМ КО" товар по Договору №1577 від 24.11.2014.

Ініціативу покласти на відповідача. Складений за результатами звірки акт надати у наступне судове засідання.

4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва