Court ruling № 70319985, 16.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2017 р. Справа № 914/1545/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів –головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комітету України, м. Київ

та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 офісу Держаудитслужби, м.Львів

та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Термо-Ізол», м. Городок Львівської області

про визнання недійсними конкурсних торгів

за участю представників:

позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (довіреність № 477/з від 11.09.2017р.);

відповідача: ОСОБА_7 (довіреність від 17.09.2015р.); ОСОБА_8 (довіреність від 27.12.2017р.);

третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3: не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод» до ОСОБА_2 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комітету України, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 офісу Держаудитслужби та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Термо-Ізол» про визнання недійсними конкурсних торгів.

Ухвалою суду від 28.07.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 13.09.2017 р., залучено ОСОБА_3 комітет України та ОСОБА_4 офіс Держаудитслужби до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 13.09.2017р. продовжено строк розгляду спору, залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Термо-Ізол» до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 03.10.17р.

Ухвалою суду від 03.10.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.10.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя – Гоменюк З.П., судді – Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. прийнято справу до розгляду у складі колегії суддів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017р. Ухвалою суду від 24.10.2017р. розгляд справи відкладено на 16.11.2017р.

Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, додаткових нормативно-правових обґрунтуваннях (вх. № 35746/17 від 24.019.2017р.) з приводу заявлених позовних вимог, а також поясненнях (вх. № 35747/17 від 24.10.2017р.) по справі, подав заяву (вх. № 38475/17 від 15.11.2017р.) про визнання недійсними конкурсних торгів № 091916 та клопотання (вх. № 38477/17 від 15.11.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи, просив суд позов задоволити, крім того, подав клопотання (вх. № 4769/17 від 16.11.2017р.) про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у відзиві (вх. № 33537/17 від 03.10.2017р.) на позовну заяву, подав клопотання (вх. № 38855/17 від 16.11.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 28.07.2017р. не виконала, причин неявки не повідомила.

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 13.09.2017р. не виконала, причин неявки не повідомила.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.12.17 р. о 11:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов’язати учасників судового процесу:

– виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.07.2017 р.;

– забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Зобов’язати третю особу-3:

– подати обгрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з долученням доказів на підтвердження наведених у ньому обставин;

– забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.