
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
16.11.17 р.Справа № 904/4953/17
За скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі № 910/1920/15-г
за позовом Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 р. матеріали позовної заяви скеровано до господарського суду міста Києва за встановленою територіальною підсудністю.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р. у справі № 904/4953/17 позов задоволено повністю.
03.08.2017 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р. видано накази.
06.11.2017 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії держаного виконавця.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 р. скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" скеровано до господарського суду міста Києва.
У відповідності до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 904/4953/17 призначити на 28.11.17 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 2.
2. Зобов'язати стягувача, боржника та Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.
4. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.
5. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у строк до 24.11.2017 р. надати суду всі матеріали виконавчого провадження ВП № 54606967.
6. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 70319969, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4953/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: