Court ruling № 70319633, 16.11.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
905/2620/17
Document №
70319633
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 905/2620/17

Керівник Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Святогірської міської ради (позивач)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Святогірськ

про визнання незаконним рішення міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: не з'яв.;

позивача: не з'яв.;

відповідача: не з'яв.

Керівник Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Святогірської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- визнання незаконним рішення Святогірської міської ради № 10-LI-6 від 28.11.2014 р. «Про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1.», яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для розміщення тимчасової споруди та наданої відповідачу в обмежене платне користування на умовах особистого строкового сервітуту терміном на 5 років;

- визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77, який укладений 04.12.2014р. між Святогірською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,0111 га, вартістю 44 408,88 грн., яка знаходиться по вул. АДРЕСА_1, відноситься до земель житлової та громадської забудови (привівши земельну ділянку у попередній стан та якість) і має кадастровий НОМЕР_1

Суддею Матюхіним В.І. у судовому засіданні з посиланням на те, що він з сім'єю тимчасово мешкає на території м. Святогірськ Донецької області, заявлений самовідвід.

Зважаючи на те, що:

- ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу)… якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості";

- суддя Матюхін В.І. з тимчасово окупованої території перемістився в невелике за розміром містечко Святогірськ Донецької області і зараз мешкає на території Святогірської міської ради;

- виконкомом відповідача в першій половині серпня 2014 року сім'ї ОСОБА_2 видано направлення на поселення тимчасових переселенців із зони АТО;

- проживання ОСОБА_2 на території міста Святогірськ за направленням виконкому Святогірської міської ради може викликати сумнів у його неупередженості;

- відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя повинен заявити самовідвід,

і керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/2026/17, порушеної за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Святогірської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради № 10-LI-6 від 28.11.2014 р. «Про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1.», визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 та зобов'язання вчинити дії.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 70319633 ?

Документ № 70319633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70319633 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70319633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70319633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70319633, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70319633, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70319633 refers to case No. 905/2620/17

This decision relates to case No. 905/2620/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70319632
Next document : 70319634