Court ruling № 70319610, 17.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2017 Справа № 904/9239/17

За позовом: Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ

До: Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради», м. Верхньодніпровськ (відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ (відповідач-2)

Про: визнання недійсними договору та зобов'язання повернути майно

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради (позивач) звернувся з позовом до КП «Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради» (відповідач-1) та ФОП ОСОБА_1 (відповідач-2) про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ міст Верхньодніпровського району №10 від 01.01.2016 року та додаткової угоди до нього від 01.01.2017 року (укладених між відповідачами ); та про зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 нежитлове приміщення, площею 164, 6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом укладання акту приймання передачі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017року припинено провадження у справі.

16.11.2017 року від першого заступника прокурора Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1640 від 26.06.2017 року.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Дніпропетровської області ( 49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.38, реквізити отримувача: МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №1640 від 26.06.2017 року, яке міститься в матеріалах справи №904/9239/17, судовий збір у сумі 3 200, 00 грн. ( три тисячі двісті гривень, 00 копійок).

Суддя О.Ю.Васильєв