Court ruling № 70319607, 17.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.11.2017
Case No.
904/9507/17
Document №
70319607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2017 Справа № 904/9507/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за генеральним договором фінансового лізингу у розмірі 2 172 614, 10 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за генеральним договором фінансового лізингу з Департаменту транспорту інфраструктури Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро у розмірі 2 172 614,10 грн..

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 року об 11 год. 00 хв.

16.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що місценадходженням позивача - м. Київ та через необмежену кількість судових засідань по даній справі позивач, для забезпечення участі його представника у судових засіданнях, несе значні витрати у вигляді витрат на транзитні перевезення Київ-Дніпро-Київ. Тому товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" не може забезпечити явку представника, а найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б або Оболонський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч. 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Згідно з частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Таким чином, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд Київської області.

Відповідно інформації, наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, яким після надходження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у господарському суду Дніпропетровської області відсутня можливість для забезпечення участі представника позивача у справі №904/9507/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.11.2017 року об 11:00, оскільки на вказану дату та час зал судових засідань, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку з господарським судом Дніпропетровської області - з викладених вище підстав.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права звернутись до господарського суду з клопотанням про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконфереції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70319607 ?

Документ № 70319607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70319607 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70319607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70319607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70319607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70319607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70319607 refers to case No. 904/9507/17

This decision relates to case No. 904/9507/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70319603
Next document : 70319609