
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2017 року Справа № 910/22770/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/22770/15 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-Україна"до:1. Державної служби інтелектуальної власності України, 2. компанії "ІНТРОФУДС АГ", 3. компанії "СЕАБЛАСК ЛТД",треті особи:1. товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-РУСЬ", 2. закрите акціонерне товариство "ВІЧЮНУ ГРУПЄ", 3. закрите акціонерне товариство "ПЛУНГЄС КООПЕРАТІНЄ ПРЕБІКА"провизнання свідоцтва на знак для товарів і послуг недійсним,В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 12 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.
2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддяМогил С.К.Судді:Грек Б.М. Вовк І.В.The court decision No. 70319375, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22770/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: