
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2017 року Справа № 926/1111/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017у справі№926/1111/15 Господарського суду Чернівецької областіза позовомпрокурора міста Чернівцідо відповідачів1)Чернівецької міської ради 2)Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37" за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, м. Чернівці 2. Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, м. Чернівці 3.Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1провизнання незаконним та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, звільнення та повернення земельної ділянкиВ С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області відкласти на 22.11.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.
2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: І. Алєєва
В.Корсак
The court decision No. 70319262, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/1111/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: