
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2017 року Справа № 910/31142/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівДанилова (доповідач), Алєєвої І.В. Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-8"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід20.07.2017у справі№910/31142/15Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу "Буревісник-8"простягнення суми,В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5884 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Мачульського Г.М. та перебуванням у відпустці судді Коробенка Г.П., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/31142/15, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Данилова М.В.
Враховуючи, що касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-8" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2017 об 11 год. 55 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал № 202.
3. У клопотанні про зупинення виконання судового рішення відмовити.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді І. Алєєва
Г. Кравчук
The court decision No. 70319248, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/31142/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: