Справа №3-368/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка Казанківського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, працюючого в агрофірмі «Агротех»,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2006 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 мешканець с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області здійснив збут 0,5 л. пляшки горілки «Олександрія» гр. ОСОБА_2, без наявності ліцензії.
При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю підтвердивши порушення зазначене вище.
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.І ст. 156 КУпАП і піддати штрафу розміром 340 (триста сорок) грн., який сплатити на Р/р 31136406700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області, з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: 6 (шість) пляшок горілки «Олександрія».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 703183, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-368/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: