
Справа № 755/17234/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
"17" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Веремейчика Анатолія Федоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України
Позовна заява підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Веремейчика Анатолія Федоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 22 листопада 2017 року о 09:50 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
The court decision No. 70317039, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/17234/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: