Court ruling № 70316565, 16.11.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.11.2017
Case No.
759/17333/17
Document №
70316565
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-кс/759/3784/17

ун. № 759/17333/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ковтун М.В., за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезат А.В., розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту на корпоративні права, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080008990 від 11.10.2017 року, порушеному за ч. 1 ст. 364-1 КК України,

встановив:

16.11.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезат А.В. про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «ВТК Каштан».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12017100080008990 від 11.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «ВТК «Каштан», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами використав всупереч інтересам юридичної особи свої повноваження, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам ТОВ «ВТК «Каштан».

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 11.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12017100080008990, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.

У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезат А.В. задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права ТОВ «ВТК Каштан» (код ЄДРПОУ 00309298), шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріусам, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які дії (внесення відомостей, скасування, реєстрація, корегування, підтвердження та будь-які інші дії) по юридичній особі ТОВ «ВТК Каштан» (код ЄДРПОУ 00309298).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 70316565 ?

Документ № 70316565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70316565 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70316565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70316565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70316565, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70316565, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70316565 refers to case No. 759/17333/17

This decision relates to case No. 759/17333/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70316549
Next document : 70318110