
У Х В А Л А
17.11.2017 Справа №607/14425/17
Провадження № 1-кс/607/8847/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого Пончко О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12017210040000283 від 19 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 19.10.2017 в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції України Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Тернопільській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістив оголошення про продаж цукру на інтернет-аукціоні «OLX», та в подальшому шляхом обману, шахрайським способом незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 600 гривень.
Крім цього, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210000000313 від 13.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 13.11.2017 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції України Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Тернопільській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістив фіктивне оголошення про продаж цукру на інтернет-аукціоні «OLX», та в подальшому шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 700 гривень.
Також, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210000000314 від 13.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 13.11.2017 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції України Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Тернопільській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістив фіктивне оголошення про продаж цукру на інтернет-аукціоні «OLX», та в подальшому шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 2 700 гривень.
Окрім цього, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210000000315 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 13.11.2017 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції України Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Тернопільській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістив фіктивне оголошення про продаж цукру на інтернет-аукціоні «OLX», та в подальшому шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 4492 гривень.
Також, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210000000316 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 13.11.2017 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції України Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Тернопільській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістив фіктивне оголошення про продаж цукру на інтернет-аукціоні «OLX», та в подальшому шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 2700 грн.
Крім того, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210000000317 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 13.11.2017 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції України Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Тернопільській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістив фіктивне оголошення про продаж цукру на інтернет-аукціоні «OLX», та в подальшому шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 1756 грн.
16 листопада 2017 року прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 винесено постанову про обєднання матеріалів досудових розслідувань за №12017210040000283 від 19.10.2017, №12017210000000313 від 13.11.2017, №12017210000000314 від 13.11.2017, №12017210000000315 від 14.11.2017, №12017210000000316 від 14.11.2017 та №12017210000000317 від 14.11.2017, з визначенням основним №12017210040000283.
В подальшому 23.08.2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1, перебуваючи на Інтернет аукціоні «OLX» та знайшовши оголошення про продаж цукру, з метою придбання цукру звернулася за відповідним номером абонента, який вказаний у даному оголошенні. Під час телефонної розмови чоловік, який представився «Валєрою», повідомив, що у нього є в наявності цукор та повідомив, що для транспортування вказаного товару необхідно переказати грошові кошти в сумі 1000 гривень, як витрати на паливо для транспортування. Однак, в подальшому домовилися про переказ грошових коштів в сумі 600 гривень, тобто вартості одного мішка цукру. Після цього, ОСОБА_4 зайшовши через програму «Приват 24», перерахувала із свого банківського рахунку «Приватбанк» грошові кошти в сумі 600 гривень на банківський рахунок, що їй повідомив чоловік, який представився «Валєрою», а саме номер банківського рахунку «Приватбанку», що належить ОСОБА_10 №4149499649311550. Надалі ОСОБА_4 намагалася звязатися за номером абонента зазначеним у оголошенні із чоловіком, який представився «Валєрою», однак після переказу грошових коштів на зв'язок не виходив та не доставив оплачений товар.
В подальшому 28.08.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи на Інтернет аукціоні «OLX» та знайшовши оголошення про продаж цукру. З метою придбання цукру ОСОБА_5 зателефонував із номеру абонента, яким він користується 380667373518, на номер абонента 380980054759, який вказаний у даному оголошенні. Під час телефонної розмови чоловік, який представився «Максимом», повідомив, що товар в наявності та він готовий його доставити автомобілем, який якраз завантажується та відряджається у м. Івано-Франківськ. Для того, щоб доставити йому товар у м. Тисмениця, Івано-Франківської області, необхідно внести передоплату в сумі 700 гривень на картковий рахунок «Приватбанку» №4149499649311550, що належить ОСОБА_10. Після оплати, яка була здійсненна шляхом переказу грошових коштів на вказану суму на банківський рахунок «Приватбанку» №4149499649311550, обумовлений товар не був перевезений та грошові кошти ОСОБА_5 не були повернуті.
В подальшому 28.08.2017 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуваючи на Інтернет аукціоні «OLX» та знайшовши оголошення про продаж цукру, з метою придбання цукру зателефонував із номеру абонента, яким він користується 380675710536, на номер абонента 380980054759, який вказаний у даному оголошенні. Під час телефонної розмови чоловік, який представився «Максимом», повідомив, що у нього є в наявності цукор, після чого домовилися про постачання 8 мішків цукру у м. Стрий Львівської області, однак чоловік на імя «Максим» повідомив, що для транспортування вказаного товару необхідно переказати грошові кошти в сумі 3140 гривень на банківський рахунок «Приватбанку» №4149499649311550, а решту грошових коштів необхідно віддати водієві при отримані цукру. Після цього, ОСОБА_7 зайшовши через програму «Приват 24», перерахував із свого банківського рахунку «Приватбанк» грошові кошти в сумі 3140 гривень на банківський рахунок, який повідомив чоловік, який представився «Максимом», а саме номер банківського рахунку «Приватбанку» №4149499649311550, що належить ОСОБА_10. Через декілька хвилин на номер абонента ОСОБА_7, зателефонував чоловік, який представився «Максимом», та повідомив, що необхідно перерахувати решту грошових коштів в сумі 1300 гривень. ОСОБА_7 погодився та зайшовши через програму «Приват 24», перерахував із свого банківського рахунку «Приватбанк» грошові кошти в сумі 1300 гривень на банківський рахунок «Приватбанку» №4149499649311550, що належить ОСОБА_10.
Наступного дня, тобто 29.08.2017 року чоловік, який представився «Максимом», зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив, що цукор не доставлений до м. Стрий Львівської області, оскільки транспортний засіб, яким він транспортувався поламався. Почувши це, ОСОБА_11 запропонував поїхати у м. Заліщики Тернопільської області та взяти зі складу самостійно цукор, за який він вже перерахував грошові кошти раніше. На дану пропозицію чоловік, який представився Максимом, погодився та повідомив, щоб ОСОБА_11 коли приїде у м. Заліщики Тернопільської області, щоб до нього зателефонува. ОСОБА_11 прибувши у м. Заліщики Тернопільської області зателефонував на номер абонента чоловіка, який представився Максимом, однак останній знаходився поза зоною досяжності. Через декілька днів номер абонента 380980054759 зявився у мережі, у звязку із чим, ОСОБА_11 зателефонував на вказаний номер, та спілкуючись із чоловіком, який представився Максимом, останній повідомив, що перебував у м. Луцьк та користувався іншим номером абонента 380676486327. В подальшому на телефонні дзвінки чоловік, не відповідав та не доставив оплачений товар.
В подальшому 14.08.2017 року ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_10, перебуваючи на Інтернет аукціоні «OLX» та знайшовши оголошення про продаж цукру, від продавця, який підписаний «bogdan.Sten123». З метою придбання цукру зателефонував із номеру абонента, яким він користується 380679000910, на номер абонента 380683768672, який вказаний у даному оголошенні. Під час телефонної розмови чоловік, який представився «Богданом Степановичем», повідомив, що товар в наявності та він готовий його доставити до м. Львів власним транспортним засобом, одразу після проведення оплати у розмірі 20000 гривень, яку необхідно перерахувати на номер банківського рахунку «Приватбанку» №4149499649311550, що належить ОСОБА_10. Після цього, ОСОБА_12 зайшовши через програму «Приват 24», перерахував із свого банківського рахунку «Приватбанк» грошові кошти в сумі 20000 гривень на номер банківського рахунку «Приватбанку» №4149499649311550, що належить ОСОБА_10. В подальшому на телефонні дзвінки чоловік, який представився ОСОБА_13, не відповідав та не доставив оплачений товар.
В подальшому 22.08.2017 року ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11, житель ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи на Інтернет аукціоні «OLX» та знайшовши оголошення про продаж цукру. З метою придбання цукру ОСОБА_14 зателефонував із номеру абонента, яким він користується 380990684580, на номер абонента 380676486327, який вказаний у даному оголошенні. Під час телефонної розмови чоловік, який представився «Андрієм», повідомив, що товар в наявності та він готовий його доставити відправити автомобілем, яка буде відправлена з м. Заліщики Тернопільської області до м. Долина Івано-Франківської області, яка їхатиме маршрутом через м. Тисменицю Івано-Франківської області, тому для того, щоб водієві видати накладну, необхідно перерахувати грошові кошти в загальній сумі 1756,80 гривень на картковий рахунок «Приватбанку» №4149499649311550, що належить ОСОБА_10. Після здійснення оплати за товар, яка була здійсненна шляхом переказу грошових коштів на вказану суму на банківський рахунок «Приватбанку» №4149499649311550, чоловік, який представився ОСОБА_10, перестав відповідати на телефонні дзвінки за номером абонента 380676486327, при цьому обумовлений товар не був перевезений, а грошові кошти теж не були повернуті.
З метою отримати інформацію про рух коштів по банківському рахунку №4149499649311550, дати відкриття, місця розташування відділення банку, у якому був відкритий вказаний рахунок, який належить ОСОБА_10, що обслуговується у ПАТ КБ «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського 1Д), на який шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки були переведені грошові кошти 23.08.2017 року в сумі 600 гривень від ОСОБА_4, 28.08.2017 року 700 гривень від ОСОБА_15, 29.08.2017 року 4492 гривень від ОСОБА_11, 14.08.2017 року 20 000 гривень від ОСОБА_12 та 22.08.2017 року 1756 гривень від ОСОБА_14
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий у клопотанні зазначає, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він клопоче, знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, та просить надати можливість тимчасового доступу до неї у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», що у м. Тернопіль, пр. Ст. Бандери, 38.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація про рух коштів по банківському рахунку №4149499649311550, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського Управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_16, старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського Управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_17, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського Управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_18, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського Управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського Управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_20, старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського Управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України, капітану поліції ОСОБА_21, за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ), із можливістю вилучення її копій, а саме:
- інформації про власника карткового рахунку № 4149499649311550 (ПАТ КБ «Приватбанк»), дату відкриття, місця розташування відділення банку, у якому був відкритий вказаний рахунок з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приватбанк», щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку, фото власника рахунку, що виготовлене при відкритті рахунку;
- інформації про привязку номерів мобільних телефонів до карткового рахунку №4149499649311550 (ПАТ КБ «Приватбанк»), з моменту реєстрації вказаного рахунку;
- інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку №4149499649311550 (ПАТ КБ «Приватбанк»), в період з 01 серпня 2017 року по дату винесення ухвали, із зазначенням суми операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків, де знімалися кошти, із дорученням фото-відеоматеріалів фіксації осіб, які знімали грошові кошти;
- у разі якщо рух грошових коштів по картковому рахунку №4149499649311550 (ПАТ КБ «Приватбанк»), в період з 01 серпня 2017 року по дату винесення ухвали 2017 року здійснювався через програму «Приват24», то прошу надати інформацію про ІР адресу, через яку здійснювався вхід у вказану програму.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації з правом її вилучення у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», що у м. Тернопіль, пр. Степана Бандери, 38.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_22
The court decision No. 70314224, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/14425/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: