№ 7031413, 26.11.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В А

                                                                                                                               3-3150\09

26 листопада 2009 року.                                                                                            м. Харків                                                                                                                                

     Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал, який надійшов з Державноі податковоі інспекціі у Орджонікідзевському районі  м. Харкова про притягнення до адміністративноі відповідальності:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює  директором ТОВ “Промтех”, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 7-а,  на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,

             -  по ст.163-1 ч.1 КУпАП,              

В С Т А Н О В И В :

   02 жовтня 2009 року в результаті перевірці, яка була проведена старшим держподатковим ревізором-інспектором  ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова- ТОВ  “Промтех” за адресою: м. Харків, вул. 12 Квітня,1-А,  було встановлено наступне: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , що призвело до заниження нарахування ПДВ за серпень 2009 року на суму 1117 грн.

  Своіми діями ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені п.п..7.7.1., п.7.7. ст.. 7 Закону Украіни “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168\97 із змінами та доповненнями.

   Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.  

  Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення № 876 від 02.10.2009 року.

-   -     Витягом до акту № 1979\152-33288803 від 02.10.2009 року.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєнного правопорушення, данні про особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкціі статті.

    Керуючись ст.ст.163-1,283, 284 КУпАП , суд-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И В:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в доход держави.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: