
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5889/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
15 листопада 2017 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Золотоніської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1 до ПП «Агентство політичних новин», Редакції друкованого засобу масової інформації «Черкаський кур’єр», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Позов поданий з додержання вимог статей 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в справі за позовом Золотоніської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1 до ПП «Агентство політичних новин», Редакції друкованого засобу масової інформації «Черкаський кур’єр», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування інформації.
2. Призначити судове засідання на 20 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
3. Викликати на судове засідання сторін.
Відповідачі можуть подати письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 70313239, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/5889/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: