№ 70312508, 15.11.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2017
Case No.
636/3979/17
Document №
70312508
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/3979/17

Провадження № 3/636/960/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, директора ТОВ «Технобазіс», -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол за № 92, який складено 19.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не зазначено дату та місце народження ОСОБА_1, а також не вказано місце його проживання.

Крім цього, відсутні письмові дані, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 був запрошений своєчасно та належним чином в установлений законом термін до Головного управління ДФС у Харківській області для ознайомлення та підписання акту перевірки, а також для підпису протоколу про адміністративне правопорушення, як це зазначено у акті про неможливість вручення акту позапланової невиїзної перевірки від 19.10.2017 року.

Крім того, відсутні письмові підтвердження про отримання ОСОБА_1 копії протоколу, який згідно фіскального чеку було направлено 20.10.2017 року на адресу ТОВ «Технобазіс».

Разом з тим, відсутні дані про наявність або відсутність заперечень на акт перевірки від 19.10.2017 року за №15961/20-40-14-11-11/38630430, який було направлено поштовою.

Також, не надано письмових пояснень ОСОБА_1

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення за № 92 від 19.10.2017 року відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70312508 ?

Документ № 70312508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70312508 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70312508 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70312508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70312508, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70312508, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70312508 refers to case No. 636/3979/17

This decision relates to case No. 636/3979/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70312480
Next document : 70312531