Court ruling № 70311764, 15.11.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4058/17

Провадження № 2-сз/645/97/17

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши питання про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу для подання до належного суду.

Позивачка звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 640,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задоволено та зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект П. Григоренка, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, банк платника ТВБВ ОЩАДЖБАНК) суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № 96 від 19 вересня 2017 року на розрахунковий рахунок 31214206700010, МФО 851011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Отримувач УК у Фрунзенс/мХар Фрунзенськ/22030001, 31214206700010, код: 37999669, МФО 851011, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; судовий збір ОСОБА_3;;;.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31 жовтня 2017 року зроблено технічну описку замість «Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити» помилково зазначено «Заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору - задовольнити».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 31 жовтня 2017 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: