
Справа № 1802/574/12
1/1802/36/12
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
05 березня 2012 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Міщенко В.М.
за участю секретаря Ключник О.М.
за участю прокурора Бокатова С.К.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Буринь кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 за 185 ч.2 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Вислухавши думку прокурора і аналізуючи матеріали справи вважаю, що дана справа підсудна ОСОБА_2 райсуду Сумської області, підстав для її закриття або зупинення не має, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 знаходиться під вартою за раніше сконий злочин по іншій кримінальній справі, суд вважає за необхідне змінити підсудному запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Під час порушення справи, провадження попереднього слідства не було допущено порушень вимог КПК України , без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237,240,241,244.245,253 КПК
України -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 Олексійовичаза ч.2 ст 185 КК України прийняти до провадження Буринського районного суду Сумської області і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь з участю прокурора
В судове засідання викликати всіх осіб зазначених у списку обвинувального висновку.
Розгляд справи призначити на 10:00 годину 20.03.2012 року.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді утримання під вартою
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70310232, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1802/574/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: