
Справа №-613/1276/17 Провадження №-3/613/560/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області (управління Держпраці), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ААДРЕСА_1, працюючу на посаді головного бухгалтера КУОЗ Богодухівська центральна районна лікарня,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КУОЗ Богодухівська центральна районна лікарня, за адресою: м. Богодухів, вул. Чернієнка, 13 Харківської області, допустила виникнення порушення законодавства про працю за ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» № 108, а саме: не забезпечила бухгалтерський облік витрат на оплату праці. В ході проведення заходів державного контролю у формі інспекційного відвідування встановлено, що в розрахунково-платіжних відомостях працівників в частині нарахування заробітної плати відсутнє найменування за видом виплат посадовий оклад (тарифна ставка), а також наведені не достовірні найменування за видами виплат. Так, наприклад у розрахунково-платіжних відомостях за вересень 2017 року наведені такі найменування виду виплат, як: - нач. зарплата; - 0,5% ург; - доплата; - дез.средства; -% сум. Таким чином, за результатами проведення заходу державного контролю у формі інспекційного відвідування встановлено, що в установі не забезпечено достовірний облік витрат на оплату праці (а саме: підрахунок даних про нараховану суму оплати праці за кожним працівником здійснюється в розрахунково-платіжних відомостях (форма П-6, форма П-7 затвердж. наказом від 05 грудня 2008 року № 489), в яких показують нарахування за видами оплат та утримання. У розділі «Нараховано за видами оплат» відображають нарахування за фондом основної і додаткової заробітної плати, а також зазначають інші заохочувальні і компенсаційні виплати та виплати, що не належать до фонду оплати праці. Розрахунково-платіжна відомість є формою аналітичного обліку до рахунку 66, в якій слід відображати розрахунки відповідно до найменувань виплат за видами. Розрахунково-платіжна відомість є основою для нарахування і виплат заробітної плати працівникам). Правопорушення виявлено під час перевірки від 24 жовтня 2017 року.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставини наведені вище.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-11-4200/2175-0414 від 30 жовтня 2017 року, Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування № 20-11-4200/2175 від 24 жовтня 2017 року, копією Наказу Богодухівської центральної районної лікарні № 301 від 08 грудня 2006 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера Богодухівської ЦРЛ, копіями розрахунково-платіжних відомостей за вересень 2017 року, її поясненнями.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 70309142, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 613/1276/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: