Decision № 7030746, 07.12.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

                                                                                                              Справа № 2-1785/09

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            07 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

                                                                   в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            Позивачка звернулась до суду 01 жовтня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 лютого 2001 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється відповідач по справі. Син навчається на другому курсі денної форми навчання в Національній юридичній академії в м. Харкові. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання дитині бракує коштів, тому він потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2 має можливість надавати сину матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов’язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача  аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років.

           Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, однак був допитаний по окремому дорученню, згідно якому проти задоволення позовних вимог не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутності.  

          Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 лютого 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється та зареєстрований відповідач по справі (копія свідоцтва про народження дитини додається до матеріалів справи). Син навчається на другому курсі денної форми навчання в Національній юридичній академії в м. Харкові, повний курс навчання закінчується 30 червня 2013 року, що підтверджується довідкою від 14 вересня 2009 року, наданою деканатом Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого. ОСОБА_2 має можливість надавати сину матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов’язань не має. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача  аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років. Викладене підтверджується матеріалами справи.

           Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

           На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України  при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я  та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших  обставин, що мають істотне значення,  при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Відповідно до ст. ст. 83, 88 ЦПК України  суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

           На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

           Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Леніна, 46/185, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною учбового закладу.

           Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.

           Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на користь УДК у Лозівському районі  м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700049.

           Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                         М.О.ДЕГТЯРЧУК