Decision № 7030734, 09.12.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1584/2009

З А О Ч Н Е  Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Давидової В.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

    в с т а н о в и в:

ВАТ «Харківгаз»  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ в сумі 858,29 грн. та відшкодувати сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., посилаючись на те, що  у домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, де мешкає  відповідачка, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. 17.02.2006 року між Лозівською філією «Харківгаз» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання,  але з боку відповідача грошове зобов’язання не виконувалось належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснювалась, тому у ОСОБА_1 станом на 01.09.2009 року виникла  заборгованість в сумі 858,29 грн.  

Представник ВАТ „Харківгаз” - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікрорайон 2 АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ»  від 27.04.2009 року.

17.02.2006 року між ВАТ «Харківгаз» та відповідачкою був укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 27.08.2009 року вбачається, що станом на 01.09.2009 року заборгованість відповідача складає 858,29 грн., тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки  вказану суму заборгованості, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 431 від 24.03.2009  року і  № 179 від 19.02.2009 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільки відповідно до с татті 88 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611  ЦК України, ст. 68 ЖК України,  суд,

в и р и ш и в :        

    Позовні вимоги ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 2 АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівської філії заборгованість за спожитий природний газ в сумі 858,29 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівської філії сплачені позивачем держмито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., перерахував на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» в м.Харків, МФО 351629, код 25174215.

    Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: