Sentence № 7030714, 09.12.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-436-2009

ПРИГОВОР

именем Украины

09 декабря 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

с участием секретаря -                 Юдиной М.Г.

прокурора -                                    Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 02.07.2009 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 900 гривен,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

установил:

16.10.2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь на остановке, возле здания школы №11, расположенной по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Абросимова, 15, нашел на земле газетный сверток с высушенным измельченным веществом растения конопли и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, положил сверток с указанным веществом в левый наружный карман своей спортивной куртки, где стал его незаконно хранить для личных нужд без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 17-05 час., ОСОБА_1, находясь на железнодорожном вокзале ст.Лозовая ЮЖД, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в левом наружном кармане его спортивной куртки, обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, в сухом виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-658 от 02.11.2009 года, является особо-опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, массой сухого остатка 6,32 грамма, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлении предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он совершил инкриминируемое ему преступление.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебной наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно (л.д.23-26,27,28,29,30,31,32,36).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение: НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте расходы по проведению судебно-химической экспертизы №ХЕ-658 от 02.11.2009 года в сумме 527 гривен 85 копеек ( л.д.42-43,44).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,

- пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Засчитать ОСОБА_1 в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 27.10.2009 года по 09.12.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Южной железной дороге при УМВД Украины на транспорте, р/с35223002004769 в банке ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 35973367, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 527 гривен 85 копейки.

Вещественные доказательства – особо-опасное наркотическое средство – каннабис высушенный массой сухого остатка 6,32 грамма – уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                               Ткаченко А.А.