Court ruling № 70306583, 16.11.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1057/17

Номер провадження 2/493/534/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

за участю секретаря Шестун І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 прокуратури України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконним рішенням, діями і бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури,

В С Т АН О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 прокуратури України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконним рішенням, діями і бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури.

До початку судового засідання по даній справі від представника відповідача ОСОБА_2 прокуратури України – прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про відвід головуючого у справі судді Наумчак Л.І., в зв’язку з тим, що у прокурора є сумніви в об’єктивності та упередженості головуючого, оскільки в провадженні судді Наумчак Л.І. перебувала кримінальна справа, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, яка фактично стосується тих самих обставин, що і справа ОСОБА_1 Крім того суддя Наумчак Л.І. розглядав питання про відвід іншого судді по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1

Суд, ознайомившись з заявою позивача, дійшов висновку, що з метою усунення будь-яких сумнівів сторін в упередженості судді в правильності винесення майбутнього рішення по справі, а саме на засадах довіри до суду, вважаю що відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_2 прокуратури України – прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3, головуючому у справі – судді Наумчак Л.І., - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді Балтського районного суду шляхом розподілу автоматизованою системою документообігу судів згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ