
06.10.2017
Справа №482/1686/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Соул Україна» про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2017року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Соул Україна» про стягнення збитків.
Проте при подачі вказаного позову ОСОБА_1 не надано підтверджень сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір , постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин згідно вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно надати до суду підтвердження сплати судового збору на протязі 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, -
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Соул Україна» про стягнення збитків - залишити без руху.
Зобов’язати позивача усунути недоліки вказані в мотивувальній частині на протязі п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, підтвердження чого надати до суду.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.
Суддя:
The court decision No. 70306259, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 482/1686/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: